MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Alacaklının temyizinin borçlu ... yönünden incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre temyiz itirazlarının REDDİNE;
2-Alacaklının temyizinin borçlu ... yönünden incelenmesinde;
İlamsız takipte, borçlu İcra Mahkemesi"ne başvurusunda; ödeme emri tebliğinin usulsüz olduğu, öğrenme tarihinin 25/03/2019 olarak düzeltilmesini, borçlu olmadığı, yapılan hacizlerin kaldırılması ve takibin iptalini talep ettiği, ilk derece mahkemesince; tebligatın usulsüz olduğu ancak; borçluların evinde 11/03/2019 tarihinde yapılan hacizle takibe muttali oldukları, haciz tarihinden itibaren de, yedi gün içinde dava açılmadığından süre yönünden reddine karar verildiği, borçlu tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine bölge adliye mahkemesince, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, borçluya yapılan ödeme emrine ilişkin tebliğ işleminin usulsüz olduğu, 11/03/2019 tarihli haciz tutanağında, borçlu ... ile ilgili kimlik tespitinin yapılmadığı, matbu icra tutanağının ilgili kısmı işaretlendiği ve tutanakta borçlunun imzadan imtina ettiğinin yazılı olduğu, bu şekli ile haciz tutanağının takibin öğrenildiğini göstermeyeceği gerekçesi ile; usulsüz tebligat şikayetinin kabulüne, tebliğ tarihinin 25/03/2019 tarihi olarak düzeltilmesine, takibin şekline göre davacıların borca itiraz yönünden karar verilmesine yer olmadığına, takibin kesinleştiği gerekçesi ile konulan hacizlerin de kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Tebliğ işleminin usulsüzlüğü iddiasının yasal dayanağı İİK"nun 16. maddesi olup, bu yöndeki şikayetin, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca usulsüz tebliğ işleminin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 32. maddesine göre; “Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur” denilmektedir.
İİK"nun 8/son maddesi gereğince icra tutanakları aksi sabit oluncaya kadar geçerlidir. Tutanak hakkındaki iddia, maddi bir olaya dayanıyorsa, aksinin ispatı kural olarak özel bir şekle tâbi değildir.
Somut olayda, mahkemece borçluya ödeme emri tebligatının usulsüz olduğu hususundaki tespit yerindedir. Ancak; icra müdürlüğünce 11/03/2019 tarihli borçlunun evinde yapılan fiili haciz işlemi sırasında tutulan haciz tutanağına göre; borçlu ...’nın hazır olduğu, muvafakati alınarak evine girildiği, adı geçenin imtina etmesi nedeniyle imzasının alınamadığının şerh edildiği anlaşılmıştır. İİK"nun 8. maddesinde yer alan icra tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli olacağına dair hükmü karşısında; haciz tutanağına göre borçlunun haciz mahallinde bulunduğu sabit olduğundan, imzadan imtina etmiş olması haczi öğrenmiş olması durumunu değiştirmeyecektir. Borçlunun bu haliyle en geç, 11/03/2019 tarihli haciz itibariyle, icra takibinden haberdar olduğunun kabulü gerekeceğinden, 01/04/2019 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuru, İİK.nun 16/1.maddesinde öngörülen yedi günlük süreyi aşmıştır.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, borçlu ... yönünden istinaf isteminin esastan reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nin, 10/06/2020 tarih ve 2020/165 E. - 2020/856 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.