BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2022/2530 Esas 2022/2042 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:01/03/2022
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit
MAHKEMESİ :ANTALYA 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ:18/01/2022
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit
KARAR TARİHİ:14/09/2022
KARAR YAZIM TARİHİ:14/09/2022

Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ortağı ve üyesi bulunduğu ... Sanayi Çalışanları ... Sitesi Koop. ait Antalya ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada - ... Parsel, Zemin Kat ... nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın 30.12.2020 tarihinde ferdileşme ile vekil eden adına kayıt ve tescil edildiğini, davalı eski kooperatif başkanı tarafından vekil edene ait olan taşınmaz üzerine ... Bankası A.Ş' nden kullanılmış olan ve vekil edenin hissesine 300.000,00 TL borç düşen kredinin şahsi kefili olduğu gerekçesi ile ..... Müdürlüğünce ipotek tesisi edildiğini, ipotek işleminin ne doğrudan kooperatifle ne de banka ile ilgili olmadığını, tamamının kooperatif başkanı ile davacı vekil edenin arasındaki ilişkiden kaynaklandığını açıklanan nedenlerle dava konusu taşınmaz üzerinde bulanan 24.03.2017 Tarih ve ... Yevmiye numaralı ipoteğe ilişkin borcu bulunmadığı, borçlu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/01/2022 Tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizliğine karar verildiği, Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 01/03/2022 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevle ve yetkili mahkemenin Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe:
Dava,menfi tespit istemine ilişkindir.
Dosya üzerinde yapılan incelemede kooperatifin davada taraf olmadığı, davanın nitelik itibariyle kooperatif ile üyesi arasındaki davalardan ve ayrıca Kooperatifler Kanunundan kaynaklanan davalardan olmadığı, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığı, davanın mutlak ya da nispi ticari davalardan olmadığı, buna göre davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemeleri'nde çözümlenmesi gerektiği halde Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesin usul ve yasaya aykırı olup, HMK.nın 353/1-a, 353/3 maddeleri gereğince Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/01/2022 Tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş aşağıda hüküm tesis olunmuştur.
H Ü K Ü M/:
1-Davaya Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerektiği halde davanın Antalya 3. Asliye ticaret Mahkemesince bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, HMK.nın 353/1-a, 353/3 maddeleri gereğince Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 18/01/2022 Tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Yargı yeri olarak Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin belirlenmesine,
Dosyanın, davanın yeniden görülmesi için dosyanın Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne iadesine dosya üzerinden oy birliği ile KESİN olmak üzere karar verildi.14/09/2022

...