Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9361
Karar No: 2011/21402

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/9361 Esas 2011/21402 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Pendik 2. Aile Mahkemesi'nde görülen boşanma davasında, velayet kendisine verilmeyen annenin müşterek çocuğuyla her hafta sonu kişisel ilişki tesis edilmesine karar verilmiştir. Mahkemeye göre, bu karar babanın velayet görevine engel olmakta ve çocuğun bedeni ve fikri gelişimine olumsuz etki yapmaktadır. Bu nedenle, kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi gerekmektedir. Kararın bozulmasına ve düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 174
- Türk Medeni Kanunu, Madde 175
2. Hukuk Dairesi         2011/9361 E.  ,  2011/21402 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Pendik 2. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :2.2.2011
    NUMARASI :Esas no:2009/68 Karar no:2011/98

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışnıda kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Temyiz denetiminden geçmemek suretiyle kesinleşen boşanma kararında velayet kendisine verilmeyen anne ile müşterek çocuk arasında ayrıca her hafta Cumartesi günü saat 10.00"dan ertesi Pazar günü 15.00"e kadar kişisel ilişki tesis edilmiştir. Her hafta sonu kişisel ilişki kurulması babanın velayet görevini engellediği gibi, çocuğun bedeni ve fikri gelişimine olumsuz etki yapacak niteliktedir. Mahkemece ayın belirli haftaları için kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi gerekirken bu yön nazara alınmadan yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.12.2011 (Per.)

     

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi