Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14331
Karar No: 2011/21034

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/14331 Esas 2011/21034 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, fiili ayrılık nedeniyle boşanma istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalının müşterek çocuğu ziyaret etmek için davacının evine gitmesinin evlilik birliğini yeniden kurmaya matuf olmadığı ve davacının başka kadınla yaşadığı delilleriyle boşanmaya karar vermiştir. Ancak, davalının tanıklarının beyanları dikkate alınmadığı için hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 166/son: Fiili ayrılık nedeniyle boşanma istemi.
2. Hukuk Dairesi         2010/14331 E.  ,  2011/21034 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Gelibolu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :05.05.2010
    NUMARASI :Esas no:2009/177 Karar no:2010/138

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 06.12.2011 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dava, fiili ayrılık (TMK.md.166/son) hukuki nedenine dayanan boşanma istemine ilişkindir. Toplanan delillerden; davacının başka kadınla yaşadığı, zaman zaman davalının evine gitmesinin evlilik birliğini yeniden kurmaya matuf olmayıp müşterek çocuğu ziyaret amacı taşıdığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Boşanmaya karar verilecek yerde davalı tanıklarının davalıdan aktarılan beyanları esas alınarak ret kararı verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının nafaka miktarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.12.2011 (Salı)

     

     

     

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi