Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 06.07.2007 tarih, 11168-14022 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi N. K."ün ihalenin feshi istemi ile başvurusu üzerine Ankara 6.İcra Mahkemesi"nin 13.10.2006 tarih ve 2005/354 E. 2006/1015 K. sayılı kararı ile adı geçenin isteminin reddedildiği ve yine Nevin Karakütük"ün temyiz isteminden sonra Dairemizde yapılan inceleme sonucu kararın 06.07.2007 tarih ve 2007/11168 E, 2007/14022 K. sayılı kararla onandığı anlaşılmıştır.
Bu aşamadan sonra dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesini müteakip bir karar düzeltme dilekçesine rastlanmadığı için ve dosyanın Dairemize geliş nedeninin belirlenmesi amacı ile Dairemizin 07.02.2008 tarih ve 2008/2970 E, 2008/1893 K. sayılı kararı ile dosya mahalline geri çevrilmiş ve karar düzeltme dilekçesinin birlikte gönderilmesi istenilmiştir.
Ankara 6.İcra Mahkemesi"nin 14.03.2008 tarihli cevap yazısında, N. K. tarafından sunulan bir karar düzeltme dilekçesinin bulunamadığı bildirilmiş ve bu nedenle bu aşamada karar verilmesine yer olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
SONUÇ  : Yukarıdan beri açıklanan nedenlerle;
1) Bu aşamada karar verilmesine yer olmadığna,
2) Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3) Süresinde verilmiş bir karar düzeltme dilekçesinin bulunması halinde ve dosya Dairemize gönderildiğinde işin esasının o zaman incelenebileceğinin tabii olmasına, 18.03.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.