Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1606
Karar No: 2020/2274
Karar Tarihi: 18.02.2020

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1606 Esas 2020/2274 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, şikayetçi şirkete ait tahsilatları uhdesine geçirerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlanmıştır. Ancak, yapılan yargılama sonucunda sanığın suçu işlemediği sabit görüldüğünden beraat kararı verilmiştir. Müşteki vekilinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılan ve katılma talebinde bulunan şirketin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2018/1606 E.  ,  2020/2274 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : Beraat

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve 18/10/2012 tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunan müşteki şirket hakkında davaya katılma konusunda herhangi bir karar verilmemiş olmasına rağmen, müşteki şirketin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek ve 5271 sayılı CMK"nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
    Sanığın, şikayetçi şirketin 2003 yılından itibaren yetkili acentesi olup, şirket adına yapmış olduğu tahsilatları uhdesine geçirmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;
    Sanık savunması, şikayetçi şirket yazıları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamından mahkemece sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olması gerekçesiyle verilen beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verilmiştir.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi