Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/12317
Karar No: 2019/15273
Karar Tarihi: 21.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12317 Esas 2019/15273 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, İcra Hukuk Mahkemesi'nin 30.10.2018 tarihli kararının Daire tarafından onaylandığı ancak alacaklının karar düzeltme talebi üzerine ikinci kez incelenmesi sonucu temyiz talebinin yerinde olmadığından kararın onandığı şeklinde oybirliği ile kaldırıldığı belirtiliyor. Alacaklının karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ve bu kararın maddi hata yüzünden kaldırıldığı açıklanmıştır.
Kararda belirtilen kanun maddeleri ise İİK'nin 366. ve HUMK'nın 442. maddeleridir.
12. Hukuk Dairesi         2019/12317 E.  ,  2019/15273 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 09/09/2019 tarihli ve 2019/9109 Esas - 2019/12265 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    ... 2. İcra Hukuk Mahkemesi" nin 30.10.2018 tarih, 2018/324 E.-2018/580 K. sayılı kararının Dairemizin 10.04.2019 tarihli kararı ile onanmasına karar verildiği, bu karara karşı alacaklı vekilinin süresinde karar düzeltme talebinde bulunduğu, Dairemizce istemin değerlendirildiği, ancak maddi hata sonucu temyiz talebinin yerinde olmadığından kararın onandığı şeklinde ikinci kez onama kararı verildiği anlaşılmakla, onama kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildi.
    Alacaklının karar düzeltme talebi incelendi:
    Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında istek yerinde görülmediği gibi, HUMK"nin 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından karar düzeltme isteminin İİK"nin 366. ve HUMK"nin 442. maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 92,50 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 21/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi