MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemiz"in 06.05.2015 gün ve 2014/21828 Esas, 2015/10044 Karar sayılı ilamı ile tashihi karar dilekçesinin reddine karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:


KARAR

Dava, 3.kişinin İİK’nun 96. maddesi uyarınca açtığı istihkak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen kararın Dairemizin 3.6.2014 tarih 2014/2048 Esas, 2014/11289 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunmuş istem ile ilgili olarak Dairemizin 6.5.2015 tarih 2014/21828 Esas, 2015/10044 Karar sayılı ilamı ile süre aşımı bakımından karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiş, ilamın sonuç kısmında “... ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine...’’ ibaresine yer verilmiş olmakla birlikte bu durumun maddi hatadan kaynaklandığına, aynı ilam hakkında birden fazla karar düzeltme isteminde bulunulamayacağına,Yargıtay’ın karar düzeltme talebinin reddine ilişkin (ikinci) kararına karşı karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğine göre karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ve peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 19.4.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.