MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklar ... ile ..."ın üzerlerine atılı İİK 331, 333/a, 345/a maddelerine muhalefet suçları yönünden yapılan değerlendirmede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Sanık ..."ün üzerine atılı İİK 345/a maddesine muhalefet suçu yönünden yapılan değerlendirmede ise;
Dosyadaki tüm deliller bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı sermaye şirketlerinin iflasını istememek suçunun unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla ,sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.