MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi




Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık ... yönünden yapılan değerlendirmede;
Mahkemece bozma ilamı öncesi verilen 2015/745 Esas -2016/201 Karar sayılı ilk hükmün sanık ... yönünden temyiz edilmeyerek kesinleşmiş olduğu, sanık ... tarafından temyiz edilen kararın Yargıtay... Ceza Dairesi"nin 2017/1577 Esas -2018/9659 Karar sayılı ve 01/10/2018 tarihli ilamı ile bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesine rağmen yeniden bu hususta kurulan mahkumiyet hükmü yok hükmünde olduğundan, temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ... yönünden yapılan değerlendirmede ise;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.