MAHKEMESİ ... S.H.
DAVA TÜRÜ :Vasiyetname

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dava vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemine ilişkinidir.Davacı..."nun muayyen bir şey vasiyet ettiğini, muayyen mal vasiyetinin yerine getirilmesini istemiştir. Davacı dava dilekçesinde dava değerini göstermemiştir. Bu tür davalarda görev vasiyet edilen şeyin dava tarihindeki değerine göre belirlenir. Mahkemece vasiyet edilen malın dava tarihindeki değeri belirlenip, nisbi harç tamamlatttırılıp görev yönünün düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
2-Kabule göre de; vasiyetin yerine getirlmesi davası kabul edildiği halde taşınmazın tapusunun iptali ile vasiyet alacaklısı adına tesciline karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 1. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.12.2006