MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında yaralama suçundan dava açılmasına karşın sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede gösterilmeyen TCK"nın 151.maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2.maddesine aykırı davranılması,
2-Mağdurların aşamalarda birbirlerini doğrulayan beyanları ile sanığın soruşturma aşamasında elinde olduğunu kabul ettiği bıçağı mağdurlara göstererek "...sizi doğruyacağım..." biçimindeki eyleminin, TCK"nın 106/2-a maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden savunma ve mağdur beyanları arasındaki çelişki giderilmeden ve hangisinin üstün tutulduğu da belirtilmeden yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.