Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/16694
Karar No: 2007/17875

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/16694 Esas 2007/17875 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, velayet davasında davacı-baba vekilinin vekaletnamesi olmadığı için kararın asile tebliğinin sağlanması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, birleşen dosyalarda vekillerin ibraz ettikleri vekaletnamelere baro pulu yapıştırılmadığı için Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca bu vekaletnamelerin işleme dayanak yapılamayacağına karar verilmiştir. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük süre verilmiş ve bu süre içerisinde eksiklik tamamlanmazsa tebligatlar geçersiz sayılarak işlem yenilenecektir. Başka bir dosyanın eklenmesi gerektiği de belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın 67/son maddesi ve Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi (4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz edilen vekaletnameler için geçerli olan düzenleme) kararda yer almaktadır.
2. Hukuk Dairesi         2007/16694 E.  ,  2007/17875 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Velayet

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Vekaletname aslının ya da onanmış örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi gerekmektedir. (HUMK.67/son) 2005/101 sayılı dosyada davalı-davacı baba vekilinin vekaletnamesi bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi verilmediği takdirde kararın asile tebliğinin sağlanması,
    2-*Birleşen dosyada taraf vekillerinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
    3-...2. Aile Mahkemesinin 2005/212-598 sayılı dosyanın eklenmesi,
    SONUÇ:Eksikliklerin tamamlanmasından sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 27.12.2007 (Prş.)





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi