Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/3528
Karar No: 2007/17869

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/3528 Esas 2007/17869 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Taraflar arasındaki boşanma davası sonucunda verilen karar temyiz edilmiş ve mahkeme kararı doğrulanmıştır. Kararda, tarafların eşit kusurlu oldukları ve temyiz isteklerinin yerinde olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme kararı Türk Medeni Kanunu'nun 166/1 maddesiyle ilgilidir. Bu madde, eşlerin birlikte yaşama yükümlülüklerini yerine getirmeme durumunda boşanmayı gerektiren kusurlardan biri olarak kabul edilir.
2. Hukuk Dairesi         2007/3528 E.  ,  2007/17869 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadın ve kocanın Türk Medeni Kanununun 166/1
    maddesine dayanan boşanma davaları ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *koca tarafından Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayanılarak açılan davanın kabul edilerek tarafların boşanmalarına dair verilen kararın temyizin şumulü dışında bırakılarak kesinleşmiş bulunmasına, kocanın red edilen boşanma davasının bu nedenle mevzuunun kalmamış olmasına ve tarafların fiili ayrılık dönemi içerisinde de davacı-davalı kocanın davalı-davacı kadın adına sahte belgeler düzenlediği, birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı-davacı kadının ise güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu ve tarafların boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.12.2007












    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi