MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamı ve tanık beyanlarından, sanığın kamyon kasası boş vaziyette sebze haline girdiği, sebze kasalarıyla dolu şekilde çıkış yaparken güvenlik görevlileri tarafından durdurulduğu, bu haliyle eylemin tamamlandığının anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanığın lehe olan hükümlerin uygulanması talebinin olmadığı anlaşılmakla TCK"nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması yönündeki tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.