MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM :TCK"nın 155/1, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihi itibariyle katılanın müdür olarak görev yaptığı su dolum fabrikasına satılan makinenin çalışmasını işçilere öğretmek için çalıştığı ... Makine firması tarafından geçici süre ile görevlendirildiği, bu süre içinde daha önceden arızalanan su dolum makinesine ait bir parçayı katılandan habersiz alarak tamir için İstanbul"a götürdüğü, daha sonradan buna onay veren katılanın sanığa yol vs. masrafı olmak üzere 3.000.TL para verdiği; ancak sanığın tamir için aldığı parçayı iade etmediği gibi vermiş olduğu parayı da uhdesinde tuttuğu, bu surette güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın, katılana ait su fabrikasında çalıştığı firma tarafından fiili olarak görevli işçi olarak çalıştığı, dolayısıyla eyleminin hizmet ilişkisinden kaynaklandığı, bu nedenle eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmakla sanık hakkında uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.