Danıştay 8. Daire 2020/775 Esas 2021/5457 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/775
Karar No : 2021/5457


TEMYİZ EDEN (DAVALI) : …. Müdürlüğü
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
KARŞI TARAF (DAVACI) : ….
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :

Dava konusu istem: …. dönem sınavlarını kazanarak … tarihinde Karaman POMEM'e geçici kaydı yapılan davacı tarafından sağlık durumunun … tarihli Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliğinin EK-3-1-A maddesine uygun olmadığı gerekçesiyle ilişiğinin kesilmesine dair … tarihli Başkanlık Onayının iptaline karar verilmesi istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; Mahkemece Emniyet Teşkilatı Sağlık Şartları Yönetmeliği'nin EK-3-1-A maddesinde belirtilen sağlık şartını davacının taşıyıp taşımadığının tespiti için hakem hastane olarak Ankara Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edilmiş olup düzenlenen … tarih ve … sayılı raporda "Hastanın 6 ay takibi gerekmekle birlikte; HBs Ag pozitif(+) olan kişinin Konya Numune Hastanesi'nce 25/11/2018'de yapılan tahlillerinde HBV DNA:330 IU/ml tespit edildiği, Dışkapı Eğitim Araştırma Hastanesi'nde 06/02/2019 tarihinde yapılan tahlillerde HBV DNA:380 IU/ml tespit edildiği hastaya ait mevcut laboratuvar sonuçları incelendiğinde hastanın durumu inaktif hepatit B enfeksiyonu olarak değerlendirildiği" yönünde görüş bildirildiği, Bu durumda yukarıda hükümlerine yer verilen Yönetmeliğe göre hepatit B tanısı konulmakla birlikte en az 6 ay takip edilerek HBV DNA ölçümü 2000 IU/ml’nin altında saptanan inaktif hepatit B enfeksiyonu bulunanların öğrenciliğe kabul edilebileceği sonucuna ulaşıldığı; davacının dava dosyasına sunduğu 06/11/2018 tarihinde Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde yapılan HBV DNA ölçümünün 364.4 olduğu, Konya Numune Hastanesi'nce 25/11/2018'de yapılan tahlillerinde HBV DNA:330 IU/ml tespit edildiği ve aradan 6 ay geçtikten sonra Mahkemece yapılan sevk üzerine Ankara Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde yapılan ölçümde ise HBV DNA:380 IU/ml tespit edildiğinden davacının A dilimi sağlık şartlarını haiz bulunmadığından bahisle ilişiğinin kesilmesine yönelik tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:


HUKUKİ DEĞERLENDİRME:

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:

Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi …. İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Kesin olarak, 17/11/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.