
Esas No: 2022/1538
Karar No: 2022/1254
Karar Tarihi: 06.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2022/1538 Esas 2022/1254 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminatı istemine ilişkin davanın, pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiştir. Ancak davacılar vekili, karara itiraz ederek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İstinaf kanun yoluna başvururken alınması gereken harç ve tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderlerin ödenmesi gerektiği, bunların eksik ödenmesi durumunda kararın verildiği mahkeme tarafından tamamlanması için bir haftalık kesin sürenin verileceği ve bu sürede tamamlanmaması halinde başvurunun vazgeçilmiş sayılacağı hususu da belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde sadece bir davacının istinaf karar ve ilam harcı ile istinaf giderlerini yatırdığı, diğer davacıların ise hiç ödeme yapmadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple, ilgili yasa hükümleri uyarınca diğer davacılardan da istinaf karar ve ilam harcı ile giderlerin alınması için işlemlerin yapılması gerektiği belirtilerek, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I
DOSYA NO: 2022/1538
KARAR NO: 2022/1254
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/05/2022
NUMARASI: 2021/674 Esas - 2022/334 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Maddi Tazminatı
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/10/2022
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminatı istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiş, verilen karar karşı davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde 346. maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344) Görülmekte olan davada davacılar zorunlu dava arkadaşı konumunda olmayıp ihtiyari dava arkadaşı konumunda bulunduklarından, her bir davacı istinaf karar ve ilâm harcı ile istinaf giderlerini ayrı ayrı yatırmalıdır. Dosya arasındaki kayıt ve belgelere göre 80,70-TL maktu istinaf karar ve ilâm harcının ve 220,70-TL istinaf başvuru harcının sadece davacılardan ...'nin adı yazılmak suretiyle alındığı, diğer istinaf eden ve harç karşılaması gereken davacılar bakımından ise hiç harç alınmadığı anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklanan nedenlerle, istinaf isteminde bulunan diğer davacılardan da yukarıda yazılı yasa hükümleri uyarınca istinaf karar ve ilâm harcı ile giderlerin alınması için gerekli işlemlerin yapılması, sonucun beklenilerek değerlendirilmesi, ondan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
K A R A R/ Gerekçe uyarınca, Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.06/10/2022
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
