Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/48964
Karar No: 2012/9424

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/48964 Esas 2012/9424 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları, yıllık izin, hafta tatili, genel tatil ve fazla çalışma ücreti alacağı istemiştir. Yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Dosya temyiz edilmiş ve Yargıtay davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harca hükmedilmesine yer olmadığına karar verilerek davacının yatırdığı harç ile ıslah harcı toplamının karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iade edilmesi hükmedilmiştir. Davacı tarafından yapılan harçlar hariç yargılama giderinden red ve kabul oranları nazara alınarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK.nun 370/2.maddesi.
9. Hukuk Dairesi         2009/48964 E.  ,  2012/9424 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

    DAVA :Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, hafta tatili, genel tatil ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, iş sözleşmesinin işverence haksız feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti, hafta tatili, genel tatil ve fazla çalışma alacaklarını istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Kararı davalı taraf temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe:
    1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yerinde olmaması nedeni ile reddine,
    2-Davalı Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğu halde harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın HUMK.nun 370/2.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    F) Sonuç:
    1-Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 4 ve 5. bendlerinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine;
    “ 4-Davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harca hükmedilmesine yer olmadığına, davacının yatırdığı peşin harç ile ıslah harcı toplamı 328,90 TL.nin karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
    5-Davacı tarafından yapılan harçlar hariç 437,50 TL yargılama giderinden red ve kabul oranları nazara alınarak 311,63 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ” bentlerinin yazılmasına, kararın bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi