Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temlik alacaklısı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Temlik alacaklısı ...... Yönetim AŞ. tarafından İİK"nun 150/e maddesi gereğince ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren 2 yıl içinde taşınmaz rehninin satışı istenmediğinden İİK"nun 78/2.maddesi de gözetilerek takibin düşürülmesini istemiştir. Bu istek kapsamında davacı tarafça herhangi bir feragat talebi bulunmadığı halde mahkemece yanlış yorum yapılarak davacı tarafça feragat isteminde bulunulduğu da gerekçe gösterilerek takibin düşürülmesine karar verilmesi hatalı ise de; 2 yıllık süre içinde satışta istenmediğinden ve sonuçta takibin düşürülmesi istemi kabul edildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Temlik alacaklısı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13,10 YTL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 25.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.