Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Her biri ayrı ekonomik değer taşıyan birden fazla menkulün bir arada satılması doğru değildir. Zira menkullerin içinde birden fazla olan pano ve jenaratör ihtiyaç sahipleri tarafından tek tek alınması olasıdır. Bu nedenle toplam 110.600.YTL. bedelli menkullerin birlikte ihale edilmesinde herhangi bir zorunluluk olmadığı halde birlekte satılarak ihalenin bir tek alacaklının katılımı ile neticelendirilmesi zarar unsuru da nazara alındığında doğru görülmemiştir. Mahkemece şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verilmesi gerekirken reddi isabetsizdir.  
SONUÇ :Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/01/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.