MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma üzerine Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Dairemizin 2013/18816 E.-2013/26824 K. sayılı ve 31/10/2013 tarihli bozma kararı üzerine dosyanın,... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/654 E.- 2014/281 K. sayılı ve 16/04/2014 tarihli görevsizlik kararıyla ....Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesi ve görevsizlik kararının 06/05/2014 tarihinde kesinleşmesi, 5271 sayılı CMK’nın 7. maddesinde yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olduğunun belirtilmesi karşısında, tanıkların yeniden dinlenilmesi, sanığın yöntemince sorgusunun yapılması ve yenilenmesi mümkün olmayanlar dışındaki işlemlerin yeniden yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.