Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4252
Karar No: 2019/5882
Karar Tarihi: 24.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4252 Esas 2019/5882 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar hakkında 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen hükümler temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmuş olduğunu ve zamanaşımı süresinin dolmadığını belirterek tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak etmemiştir. Ancak, sanıkların yargılamasının kapalı yapıldığı ve bu durumun Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 182/1 ve 185/1'dir.
17. Ceza Dairesi         2019/4252 E.  ,  2019/5882 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2011 tarih, 2009/1079 Esas ve 2011/728 Karar sayılı 22/11/2011 kesinleşme tarihli kararı ile sanık ..."nin doğum tarihinin yıl hanesinin "1990" olarak tashihine karar verildiği, buna göre sanığın suç tarihinde 18 yaşını doldurmuş olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 66/1-e, 67/4 maddeleri uyarınca belirlenen zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla, zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
    11. ve 14. celseler ile hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 27/03/2015 tarihli 15. celsede, sanıkların 18 yaşını doldurmuş olduğu gözetilmeksizin, yargılamanın açık yerine kapalı yapılması ve hükmün de kapalı duruşmada açıklanması suretiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 182/1 ve 185/1. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin ve sanık ... müdafiinin temyiz talepleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi