Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/17642
Karar No: 2007/6201

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/17642 Esas 2007/6201 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana 3. Aile Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, müşterek çocukların beyanlarına öncelik verilerek velayetin annelerine verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın gerekçesi olarak çocukların psikolojik danışmana verdikleri beyanlarında anneleri ile birlikte kalmak istedikleri ifade edilmiştir. Kararın temyiz edilen ikinci benti bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 337: Velayet hakkı, evlatların korunması ve kollanması amacıyla ana-baba ya da en yakın akrabalarından birine verilir.
- Medeni Usul Hukuku Kanunu (MUK) Madde 438: Yargıtay'a yapılan temyiz başvurusu sonucunda verilen hükümler, kanunun öngördüğü haller dışında kesinleşmiş sayılır.
2. Hukuk Dairesi         2006/17642 E.  ,  2007/6201 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ       :Adana 3. Aile Mahkemesi
    TARİHİ                 :6.6.2006
    NUMARASI          :393 - 628
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Müşterek çocuk N. G. 1995 doğumlu, D. N. 1997 doğumlu olup mahkemece alınan ve psikolojik danışmana verdikleri beyanlarında anneleri ile birlikte kalmak istediklerini belirtmişlerdir.Çocuklar uzun süredir anne yanında bulunmaktadırlar. Küçüklerin beyanlarına öncelik verilerek velayetin anneye verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,    temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 12.04.2007 per.

     

     

     

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi