Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12940
Karar No: 2020/1706
Karar Tarihi: 10.02.2020

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/12940 Esas 2020/1706 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın yeşil kartları usulsüz olarak temin ettiği ve kendisi, eşi ve çocukları adına sağlık yardımı aldığı iddia edilerek nitelikli dolandırıcılık suçuyla suçlandığı davada, sanığın muhtaçlığının kolluk tutanağıyla ve herhangi bir sosyal güvencesinin olmadığının kurum yazılarıyla kanıtlandığı, dolayısıyla kamu zararının bulunmadığı ve suçun kanuni unsurları oluşmadığı gerekçesiyle mahkeme tarafından sanığın beraatına karar verildiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 39. maddesi (Nitelikli Dolandırıcılık Suçu), 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223. maddesi (Beraat Kararı İle Sonuçlanan Dava ve Hükümlerin İlamı) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (Yargılamanın İadesi) uygulanmıştır.
15. Ceza Dairesi         2017/12940 E.  ,  2020/1706 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, eşi ve çocukları adına usulsüz olarak temin ettiği yeşil kartları kullanarak kendi adına 35,14 TL, eşi olan ... adına 52,89 TL sağlık yardımı almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
    Sanığın, yeşil kart verilmesini gerektirir nitelikte muhtaçlığının kolluk tutanağıyla ve herhangi bir sosyal güvencesinin olmadığının katılan kurum yazılarıyla tespit edildiği, kurumun bu haliyle sanığın tedavi giderlerini müracaatı halinde karşılamak zorunda olduğu, dolayısıyla kamu zararının bulunmadığı ve sanığın üzerine atılı suçun kanuni unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, mahkeme tarafından sanık hakkında kurulan beraat hükmünde isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi