MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suçtan zarar gören şikayetçinin davaya katılmak istediğini belirtmesi karşısında, bu konuda bir karar verilmemiş ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı dikkate alınıp CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek ve sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara sanık müdafii tarafından yapılan itirazın ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 26.03.2013 tarihli kararı ile reddedilerek kesinleşmesi karşısında, temyiz başvurusunu katılan sıfatıyla yapmış olduğu değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanıklar ... ve..."ın soruşturma aşamasında alınan beyanlarında, sanığın, katılan ..."a hakaret ve tehdit ettiği iddialarını doğrulamaları karşısında, tanıkların beyanlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.