MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, cebir
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak;
1-Sanığın, daha önce arkadaşlık yapıp kendisinden ayrılan şikayetçiye cep telefonu ile gönderdiği 11.04.2012, 12.04.2012 tarihli mesajlarda hakaret ve tehditlerde bulunduktan sonra 14.04.2012 tarihinde de yüzüne karşı tehdit gerçekleştirmesi şeklinde kabul edilen eylemleri karşısında, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı mağdura karşı birden fazla tehdit ve hakaret eylemi gerçekleştirildiği ve sanık hakkında hakaret ve tehdit eylemlerinden hükmedilen cezaların TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden her bir eylemden dolayı ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan, kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilerek, TCK"nın 50/1-f maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.