Danıştay 10. Daire 2021/6847 Esas 2021/6048 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/6847
Karar No : 2021/6048

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Vakfı
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Müdürlüğü / …
VEKİLİ: Av. …
2- … Kaymakamlığı / …

İSTEMİN_KONUSU :… İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: İstanbul ili, Eyüpsultan ilçesi, … Mahallesi, … Sokağı, … ada, … parselde kayıtlı olan ve davacı vakıf adına tahsisli iken tahsisi iptal edilen … Vakıflar Yönetmeliği uyarınca tahliye edilmesine ilişkin Vakıflar Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi ile bu işlem ilgi tutularak tesis edilen Vakıflar Genel Müdürlüğü İstanbul 1. Bölge Müdürlüğünün … tarih ve …sayılı işleminin iptali istenilmektedir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince; taşınmazın tahliyesi yönünde tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı tarafından, İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFLARIN
SAVUNMALARI : Davalı idareler tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
MADDİ OLAY:
Dava, İstanbul ili, Eyüpsultan ilçesi, … Mahallesi, … Sokağı, … ada, … parselde kayıtlı olan ve davacı vakıf adına tahsisli iken tahsisi iptal edilen … Vakıflar Yönetmeliği uyarınca tahliye edilmesine ilişkin Vakıflar Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemi ile bu işlem ilgi tutularak tesis edilen Vakıflar Genel Müdürlüğü İstanbul I. Bölge Müdürlüğünün … tarih ve …sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

İLGİLİ MEVZUAT:
23/07/2016 tarih ve 29779 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin "Kapatılan kurum ve kuruluşlara ilişkin tedbirler" başlıklı 2. maddesinde; "(1) Milli güvenliğe tehdit oluşturduğu tespit edilen Fethullahçı Terör Örgütüne (FETÖ/PDY) aidiyeti, iltisakı veya irtibatı belirlenen; ... c) Ekli (III) sayılı listede yer alan vakıf ve dernekler ile bunların iktisadi işletmeleri, ... kapatılmıştır. (2) Kapatılan vakıfların her türlü taşınır ve taşınmazları ile her türlü mal varlığı, alacak ve hakları, belge ve evrakı Vakıflar Genel Müdürlüğüne bedelsiz olarak devredilmiş sayılır.... Devire ilişkin işlemler ilgili tüm kurumlardan gerekli yardımı almak suretiyle ilgisine göre Maliye Bakanlığı veya Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından yerine getirilir..." hükmüne yer verilmiştir.
Davacı ...Vakfı, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'ye ekli (III) sayılı listenin 34. sırasında yer almıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Davacı … Vakfının, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kapatıldığı ve anılan vakfın her türlü taşınır ve taşınmazları ile her türlü mal varlığı, alacak ve hakları, belge ve evrakı Vakıflar Genel Müdürlüğüne bedelsiz olarak devredilmiş sayıldığı dikkate alındığında; bakılan davada Vakıflar Genel Müdürlüğü hem davacı hem davalı konumundadır.
Bu nedenle, İdare Mahkemesince, oluşan yeni hukuki durum dikkate alınarak bir karar verilmesi gerekmektedir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz istemi üzerine incelenen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının BOZULMASINA,
2. Yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine,
3. 2577 sayılı Kanun'un (geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.