MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Gerekçeli karar başlığında suç adının, iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu yerine, nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiş, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b, 143, 35, 31/3. maddeleri uyarınca verilen 9 ay 10 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu 7 ay 23 gün hapis cezası yerine, 7 ay 22 gün hapis cezasına hükmediltikten sonra adli para cezasına çevirmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu yönünden suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce 14/05/2014 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeniden kasten bir suç işlemesi nedeniyle açıklanması geri bırakılan hükmün 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince aynen açıklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği halde hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.



Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 29.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.