
Esas No: 2022/1775
Karar No: 2022/2446
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/1775 Esas 2022/2446 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde alacak davası görülmüştür. Kararda, temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarının, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edildiği belirtilmiştir. Kesinlik sınırının dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerine göre belirlendiği ifade edilmiştir. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin kesinlik sınırına dahil olmadığı belirtilmiştir. Dosya içeriğine göre, davacı ve davalının temyiz istemleri reddedilmiştir. Karar sırasında, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve 432. maddelerine atıfta bulunulmuştur.
Kanun Maddeleri Açıklaması:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi: Temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararların, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceğini belirtir.
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi: Temyiz kesinlik sınırını, yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerine göre belirler.
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi: Temyiz kesinlik sınırı kamu düzeniyle ilgilidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre; davacı temyizi yönünden; reddedilen ve temyize konu edilen miltar, davalı temyizi yönünden; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar karar tarihi itibari ile 4.270,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından tarafların temyiz istemlerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427, 432. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine, 24.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
