Esas No: 2020/24189
Karar No: 2022/2338
Karar Tarihi: 13.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24189 Esas 2022/2338 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, mağduru tehdit etmek ve kasten yaralamak suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, sanığın suçunun kasten yaralama suçunu oluşturduğu ancak tehdit suçundan ayrı mahkumiyet hükmü kurulduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesinde yer alan Basit Yargılama Usulü düzenlemesi Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edildiğinden, yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu nedenlerle, hükümler bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. ve CMK'nın 251. ve geçici 5. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın mağduru önce iddianamede geçen sözleri söyleyerek tehdit etmesi ve mağduru kasten yaralaması şeklinde gerçekleşen eyleminin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden tehdit ve kasten yaralama suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
