MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme, tehdit, cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur ... ve vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1- Müştekinin 25.10.2011 tarihli mala zarar verme suçundan ... ve ... hakkındaki beraat kararlarına ilişkin duruşmada alınan ifadesinde sanık hakkında şikayetçi olduğunu fakat davaya katılmak istemediğini beyan ettiği böylelikle katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ..."ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü, CMUK.ın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.ın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3- Sanık ... müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve
takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.