MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmadan sonra verilen kararların temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması ve temyiz süresinin 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesine göre belirlenmesi gerekir ise de verilen kararda temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek sanığın yanıltılması nedeniyle, 26.02.2019 tarihinde yüze karşı tefhim edilen hükmü 13.03.2019 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1-Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
TCK.nın 123/1. maddesi kapsamındaki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun ancak özel kastla ve ısrarla yapılan eylemlerle sabit olacağı cihetle, somut olayda; sanığın suç tarihinde evde gürültü yapıp tehdit ve mala zarar verme şeklindeki eylemin ve ayrıca atılı suçun maddi ve manevi unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.