Esas No: 2020/230
Karar No: 2022/3159
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/230 Esas 2022/3159 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin tehdit suçuyla suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, sanığın aynı suç kastıyla ve kısa zaman aralıklarıyla gerçekleştirdiği tehdit eylemleri nedeniyle zincirleme suç hükümleri gereğince sadece bir kez ceza verilip, cezanın TCK'nın 43/2. maddesi ile artırılması gerektiği belirtilmiş ve ayrı ayrı hüküm verilmesi nedeniyle fazla ceza tayini yapıldığına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesi kapsamında yapılan temyiz incelemesi sırasında Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli kararı doğrultusunda Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülen hükümler bulunduğu belirtilmiş ve yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğuna vurgu yapılmıştır. Bu nedenlerden dolayı, kararın bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. İlgili kanun maddeleri; TCK'nın 43/2, 5237 sayılı TCK'nın 7, CMK'nın 251 vd. maddeleri, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi, ve CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, katılanlara yönelik tehdit eylemlerini aynı olay bütünlüğü içerisinde, kısa zaman aralığında ve aynı suç kastı ile gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; hakkında zincirleme suç hükümleri gereği bir kez ceza verilip, bu cezanın TCK’nın 43/2. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden, ayrı ayrı hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
