Esas No: 2020/6695
Karar No: 2022/3038
Karar Tarihi: 19.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6695 Esas 2022/3038 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir tehdit davasında, uzlaştırma sağlanamaması nedeniyle sanık mahkum edilmiş. Ancak, uzlaştırma işlemlerinin eksik olduğu, CMK'nın 251. maddesi ve Uzlaştırma Yönetmeliği'nde öngörülen süreçlerin tamamlanmadığı belirtilerek karar bozulmuştur. Ayrıca, Suç Yargılaması Kanunu'nda yapılan değişiklik çerçevesinde oluşturulan Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa'ya aykırı olduğuna yönelik Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle, davanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra (Uzlaştırma süreci)
- 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve Uzlaştırma Yönetmeliği (Uzlaştırmanın yapılması ve süreci)
- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesi (Batit Yargılama Usulü)
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendi (Basit Yargılama Us
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Uzlaştırma raporunda, sanık ile müştekiye ulaşılamadığının belirtilmesi karşısında, ... tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra ile Uzlaştırma Yönetmeliğine göre, öncelikle taraflara, açıklamalı uzlaştırma teklifine ilişkin olarak uzlaştırma bürosu aracılığıyla usulüne uygun tebligat çıkartılarak uzlaşma işlemlerine devam edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik işlemlerle hazırlanan rapora dayanarak hüküm kurulması,
2-Bir önceki bentte belirtilen bozma nedeni uyarınca taraflar arasında uzlaştırma sağlanamaması halinde, 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1 maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
