
Esas No: 2020/25232
Karar No: 2022/3299
Karar Tarihi: 20.01.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/25232 Esas 2022/3299 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kamu davaları açılmıştır. Ancak, tehdit ve hakaret suçları uzlaştırmaya konu olabileceği için, uzlaşma işlemleri yerine getirilmelidir. Ayrıca, basit yargılama usulü ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle suçların yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar: - TCK'nın 106. maddesi (tehdit suçu) - TCK'nın 5237 sayılı Kanun'un 7. maddesi (suçun tanımı) - CMK'nın 34., 253/1., 253/3., 254. ve 251. maddeleri (uzlaşma işlemleri ve yargılama usulleri) - 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (uzlaşma süreci) - 7188 sayılı Kanun (basit yargılama usulü) - Anayasa'nın 38. maddesi (hukuki koruma hakkı)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Sanık hakkında kasten yaralama, hakaret ve TCK’nın 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçlarından kamu davaları açıldığı, hükümlerden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve yine hükümlerden sonra yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 26. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesinin ikinci cümlesine “aynı mağdura karşı” ibaresinin eklenmiş olması dolayısıyla uzlaşma kapsamında kalan müştekiler ... ve ...'a yönelik tehdit ve hakaret suçları açısından, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 254. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yerine getirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK' ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış" ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla " basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında; temyiz incelemesi yapılan ve CMK' nın 251/1. maddesi kapsamına giren hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçları yönünden; Anayasa' nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK' nın 7 ve CMK' nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
