Esas No: 2020/4048
Karar No: 2022/3852
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4048 Esas 2022/3852 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında başka bir kişiyi tehdit ve hakaret suçundan verilen hükümleri temyiz etmiştir. Temyiz dilekçesinin kapsamı gereği olarak, suçtan zarar gören kişinin davanın tarafı olarak kabul edilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Ancak müşteki vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki vekilinin davaya katılması ve sanığın suçlu bulunarak cezalandırılması talepleri de yer almaktadır. Kanun maddeleri: CMK'nın 237/2 ve 260/1. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre,katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ve sanığın cezalandırılmasını talep eden müşteki vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müşteki ...’in davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
