Esas No: 2021/10365
Karar No: 2022/4040
Karar Tarihi: 09.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10365 Esas 2022/4040 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edildi. Mağdurun şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve kamu davasına katılmaması nedeniyle mağdur vekilinin hükmü temyiz etme yetkisi olmadığına karar verildi. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz isteği reddedilmedi ve esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci incelendi ve sanığın eylemi kanuna uygun olarak saptandı. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı görüldü. Bu sebeple, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanması kararı verildi. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur vekilinin temyiz isteminin reddi belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Mağdur ...'ın sanık hakkında hakaret, kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizinde,
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunduğu anlaşılan mağdur ...'ın 29/04/2016 tarihli talimat yoluyla alınan ifadesinde, şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, mağdur vekilinin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B-Katılan ...'ın sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
