
Esas No: 2020/31563
Karar No: 2022/4495
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31563 Esas 2022/4495 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, hakaret ve tehdit suçlarından sanık hakkında açılan davada, tehdit suçundan beraat kararı verildiği ve hakaret suçu yönünden temyiz edilebilir hale geldiği belirtildi. Kanunlara göre, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilemediği ancak hakaret suçu yönünden hükmün temyiz edilebilir olduğu ifade edildi. Temyiz istemleri incelendiğinde, tehdit suçu yönünden verilen beraat kararının temyiz edilemeyeceği, hakaret suçu yönünden kurulan hükmün ise sanık tarafından bozma taleplerine rağmen hukuka aykırılık olmadığı ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz istemleri esastan reddedilerek dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildi. İlgili kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesi (f) bendi, 286. maddesi, 298/1. maddesi, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Esastan ret, beraat
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre; 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hakaret suçu yönünden hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın geçici 5. maddesinin (f) bendi uyarınca sanık ...’ın temyiz isteminin kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde;
5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca, İlk defa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi gereğince, tebliğnameye uygun olarak, bu karara yönelik katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık temyizinin; kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...’ın temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. Maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE,
7165 sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.