Esas No: 2021/10770
Karar No: 2022/5608
Karar Tarihi: 22.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/10770 Esas 2022/5608 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verilen yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyiz istemine ilişkin reddi nedenlerin olmadığı gerekçesiyle işin esasına geçilmiştir. Yapılan inceleme sonucu, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçunun birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak sanığa atılı tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükümlerin bozulması ve yargılamanın esas/hüküm mahkemesinde sürdürülerek sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK 106/1-1. cümle ve 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü ile 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi belirtilmiştir. TCK 106/1-1. cümle tehdit suçunu, CMK’nın 253/1. madde hükmü tutuklama, uzlaştırma ve adli kontrol hükümlerini, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ise uzlaşma kapsamını, CMK’n
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu ile uzlaşma kapsamında olan hakaret suçunun birlikte işlenmesi nedeniyle uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı ancak 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK'nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu nedenle tehdit ve hakaret suçlarından uzlaştırma işlemi yapılması gerekliliğinin ortaya çıkması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
