13. Hukuk Dairesi 2017/7275 E. , 2018/11348 K.
"İçtihat Metni".. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05/03/2015 tarih ve 2009/241-2015/88 sayılı hükmün Dairemizin 15/02/2017 tarih ve 2015/35483-2017/1787 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacı, bel ağrısı şikayetiyle müracaat ettiği davalı doktor tarafından 1.9.2007 tarihinde ameliyat edildiğini, ameliyatı hatalı yapmaları nedeniyle ertesi gün yeniden ameliyata alındığını, yaraları iyileşmeden taburcu edildiğini, davalı doktorun yönlendirmesi ile 3,5 ay fizik tedavi gördükten sonra tekerlekli sandalye ile taburcu olduğunu, akabinde yeniden ameliyata alındığını ve sırtındaki platin maddelerinin çıkarıldığını, o zamandan beri yürüyemez halde olduğunu, bu nedenlerle maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 15.000,00 TL maddi tazminat ile 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilin karara karşı davacı tarafın karar düzeltme isteğinde bulunması üzerine Dairemizin 15.2.2017 tarih, 2015/35483 esas, 2017/1787 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş; bu defa davalı taraf, karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
1-Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalının karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesi gerekir.
2-Dairemizin 15/02/2017 günlü 2015/35483 esas 2017/1787 karar sayılı bozma ilamında maddi hataların bulunduğu dosyanın yeniden incelenmesi sonucu anlaşıldığından maddi hataların düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme isteğinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, Dairemizin 19/04/2017 gün, 2016/27756 esas, 2017/4694 karar sayılı ilamının birinci paragrafında yer alan “08.11.2008” tarihinin hükümden çıkarılarak yerine “1.9.2007” tarihinin yazılmasına; yine birinci paragrafında yer alan “yanlış tedavi nedeniyle doğrudan doğruya %65 sakat kalması nedeniyle uğradığı efor kaybı için 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden, tedavi amacıyla doğrudan ve dolaylı yollarla harcadığı 10.000,00 TL"nin ödeme tarihinden, kalıcı sakatlığı ve halen çektiği acılara bir nebze karşılık olması için 80.000,00TL manevi tazminatın” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “15.000,00 TL maddi tazminat ile 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren” ibaresinin yazılmasına, ikinci paragrafında yer alan “davalılar” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “davalı” ibaresinin yazılmasına, dördüncü paragrafında yer alan “19.04.2013 tarihli ... Adli Tıp 2.İhtisas Kurulu raporu” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “19.11.2012 tarihli Adli Tıp 3.İhtisas Dairesi ve 18.09.2014 Tarihli Adli Tıp Genel Kurulu raporu” ibaresinin yazılmasına, dördüncü paragrafında yer alan “... Devlet Hastanesi"nin 28.01.2010 tarihli sağlık raporunda davacıda oluştuğu tespit edilen %65 tüm vücut fonksiyon kaybının” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “ameliyat sonrası oluşan davacıdaki sağlık sorunlarının” ibaresinin yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, peşin alınan 65,40 TL. harcın davalıya iadesine, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
