Esas No: 2022/6132
Karar No: 2022/6527
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6132 Esas 2022/6527 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir babalık davası ile ilgili olarak yapılan muhakemede davacı ve davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm incelenmiştir. Davacı vekilinin genel vekâletnamesi bulunduğu ancak babalık davası açabilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletnamede düzenleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi: Vekil, hak sahibinin kişiye sıkı sıkıya bağlı hakları ile ilgili davalarda açma, takip etme veya bunlar hakkında temyiz, ihtiyati tedbir başvurusu yapıp buna itiraz etme hakkına sahip değildir.
- Türk Medeni Kanununun 301. maddesi: Evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir. Bunun sağlayan dava ise babalık davasıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Babalık Davası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından nafakanın başlangıcı yönünden; davalı tarafından ise tüm yönlerden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ...’un dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). TMK'nin 301. maddesine göre, evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir. Bunu sağlayan dava ise babalık davasıdır. Babalık davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davacı vekilinden babalık davasını açabilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi (verilmemesi halinde sonuçları da ihtar edilmek suretiyle), bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 30.06.2022 (Prş.)
