Esas No: 2022/4589
Karar No: 2022/6547
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/4589 Esas 2022/6547 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında, davalı erkeğe dava dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği için taraf teşkilinin sağlanmadığına karar verilmiş ve ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir. Ancak davacının temyiz istemi reddedilmiştir, çünkü bölge adliye mahkemesi, işin esasına yönelik temyizi kabil nihai bir karar vermemiş ve sadece gönderme kararı vermiştir. Bu nedenle, gönderme kararı kesin nitelikte olduğu için temyiz edilemez. Kararda, HMK'nın 353/4 ve 361/1 maddeleri açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : .... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılamada bulunan eksiklikler duruşma yapılmaksızın tamamlanacak nitelikte ise bunların tamamlanmasından sonra yeniden esas hakkında, duruşma yapılmadan karar verilir.
Bölge adliye mahkemesince, dava dilekçesinin davalı erkeğe tebliğinin usulüne uygun olmadığı, bu nedenle taraf teşkilinin sağlanamadığı için ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine HMK 353/4 maddesi uyarınca karar verildiği görülmektedir.
Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir (HMK nı.361/1). Yukarıda açıklandığı üzere, bölge adliye mahkemesince işin esasına yönelik temyizi kabil nihai bir karar verilmediği de gözetildiğinde, bölge adliye mahkemesince verilen gönderme kararı kesin olup temyiz edilemez. Davacı tarafından temyiz isteminde bulunulan bölge adliye mahkemesi kararı kesin nitelikte olduğundan, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen sebeple davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 30.06.2022 (Salı)
