Esas No: 2022/6129
Karar No: 2022/6526
Karar Tarihi: 30.06.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6129 Esas 2022/6526 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı tarafından temyiz edilen bir babalık davasıyla ilgili olarak, vekilin genel vekâletnamede açıkça yetkilendirilmemiş olması durumunda, bu tür davalara müdahil olamayacağı kararlaştırılmıştır. Babalık davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımını içeren dava türüdür ve özel yetkiyi içeren vekâletname bir gerekliliktir. Kanunların 74. maddesi de yine bu konuda düzenlemeler içermektedir. Kararda bu nedenle, davalı vekilinin özel yetkiyi içeren vekâletname vermemesi halinde asıla kararın tebliği sonrasında kararın asıla iade edilmesi gerektiği belirtilmiştir. TMK'nin 301. maddesi ise evlilik harici doğan çocuklarla babaları arasındaki soybağı hakkının kurulmasında babalık davasının önemli bir rol oynadığını ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Babalık Davası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekili Av. ...’ın dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). TMK'nin 301. maddesine göre, evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir. Bunu sağlayan dava ise babalık davasıdır. Babalık davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davalı vekilinden, babalık davasını takip edebilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi (verilmemesi halinde sonuçları da ihtar edilmek suretiyle), bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 30.06.2022 (Prş.)
