Esas No: 2020/952
Karar No: 2022/5941
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/952 Esas 2022/5941 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü ele almaktadır. İnceleme sonucunda, sanığın kişilik özellikleri ve tutumu dikkate alınarak geçmişteki suç kaydının uygulanmasının engel teşkil etmediği ancak yeniden suç işleme riskinin değerlendirilmediği belirlenmiştir. Ayrıca, eski hükümde hapis cezasının ertelenmesine karar verilmişken yeni hükmün bu karara uygun olmadığı ve ilgili kanun maddesinin uygulanmadığı tespit edilmiştir. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin geçici bir maddesini iptal etmesi nedeniyle yapılan basit yargılama usulü değerlendirmesinin yeniden incelenmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri: CMK'nın 231/6, 251/1; TCK'nın 51, 5237'nin 7; CMUK'un 326/son; 7188 sayılı Kanun'un 24, geçici 5/1(d); Anayasa'nın 38.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suç tarihi itibariyle CMK'nın 231/6. maddelerinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- İlk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilip Dairemizce lehe bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden ve önceki hükümde hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine karşın bozma sonrası kurulan hükümde TCK’nın 51. maddesi uygulanmayarak , 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
3-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
