
Esas No: 2020/896
Karar No: 2022/5931
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/896 Esas 2022/5931 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen 2020/896 E. 2022/5931 K. sayılı kararda, hakaret ve tehdit suçlarından dolayı verilen hükümler yerel mahkemece bozuldu. Sanıkın temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği ve hakaret suçundan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle dava hakkı olmadığı belirtildi. Temyiz talepleri kısmen reddedildi. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen Basit Yargılama Usulü düzenlemesi nedeniyle, yeniden değerlendirme yapılması zorunlu görüldü ve karar bozuldu. İlgili kanun maddeleri ise şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin ve sanık ...’ın temyiz taleplerine gelince:
1- Sanık ...’ın temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği,
2-Hakaret suçundan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekiline bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurma hak ve yetkisini kazandırmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tüm hükümler yönünden ve katılan ... vekilinin ise hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE,
B) Katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin tehdit suçuna ilişkin temyiz talebine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.