Esas No: 2022/6387
Karar No: 2022/6890
Karar Tarihi: 12.09.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/6387 Esas 2022/6890 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma protokolüyle ilgili tapu iptali ve tescil hükmü, 13.10.2021 tarihli Daire kararıyla onaylanmıştır. Ancak bu kararın düzeltilmesi için yapılan başvuru reddedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrası gereği, Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlamadan önce verilen kararlarda, eski kanunun hükümleri uygulanmaya devam edilecektir. Ancak Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen kararlarda, karar düzeltme yolu bulunmamaktadır. Kanun maddesi detaylı olarak açıklanmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma Protokolünden Kaynaklı Tapu İptali ve Tescil
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 13.10.2021 gün ve 2021/4513 - 2021/7242 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu`nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu`nun 26.09.2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 444. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.
Davalı erkek vekili tarafından Dairemizce verilen karara karşı 28.12.2021 tarihli dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme kanun yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, davalı erkeğin 28.12.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı erkeğin 28.12.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 12.09.2022 (Pzt.)
